Split Infinitives en Inglés: ¿Error Gramatical o Estilo Natural?
Durante décadas se enseñó que colocar un adverbio entre la partícula to y el verbo en infinitivo era un pecado mortal del idioma. Hoy en día, las autoridades lingüísticas más respetadas del mundo angloparlante (Oxford, Merriam-Webster, The Chicago Manual of Style) han desmentido este mito. Aprende cómo funcionan, por qué se usan y cuándo son la mejor opción para evitar ambigüedades.
1. ¿Qué es un Split Infinitive?
En inglés, el infinitivo completo (full infinitive) se compone de dos elementos: la partícula to más la forma base del verbo (bare infinitive), por ejemplo: to go, to understand, to speak.
Un split infinitive (infinitivo dividido o hendido) se produce cuando se intercala una o más palabras —usualmente un adverbio de modo o de grado— directamente entre el to y el verbo.
El adverbio va colocado antes del to o después del verbo / complemento:
• "I want you to listen carefully."
• "She decided to leave quickly."
El adverbio se ubica en el corazón del infinitivo para enfatizar la acción:
• "I want you to carefully listen to the instructions."
• "She decided to quickly leave the room."
2. El origen del mito: ¿Por qué los victorianos lo prohibieron?
¿De dónde salió la idea de que separar el to del verbo era un error? La respuesta está en el siglo XIX:
Durante la época victoriana, eruditos y gramáticos como Henry Alford (1864) sentían una profunda admiración por el latín, al que consideraban el modelo supremo de perfección lingüística. En latín, el infinitivo es una palabra única (por ejemplo: amare = amar; audire = escuchar; ire = ir). En latín era imposible dividir un infinitivo simplemente porque no había espacios donde insertar otra palabra.
Estos puristas intentaron calcar artificialmente esa regla latina en la lengua inglesa. Decidieron por decreto que como en latín no se podía hacer, en inglés tampoco debía hacerse. Sin embargo, el inglés es una lengua germánica, no latina, y los grandes escritores en lengua inglesa —desde Geoffrey Chaucer y William Shakespeare hasta Lord Byron y George Bernard Shaw— han utilizado infinitivos divididos de forma constante.
• Oxford English Dictionary: Admite que no existe ninguna razón gramatical sólida para evitar los split infinitives.
• The Chicago Manual of Style: Aconseja dividirlos siempre que la alternativa suene forzada o ambigua.
• The Economist Style Guide: "No te sientas obligado a evitar los infinitivos divididos si hacerlo estropea el ritmo de la frase".
3. El ejemplo universal: "To boldly go" (Star Trek)
No existe frase más famosa en la cultura popular para ilustrar un split infinitive que la apertura de la mítica serie de ciencia ficción Star Trek:
"To boldly go where no man has gone before."
(Viajar con audacia hacia donde ningún hombre ha ido antes)
Observa lo que ocurriría si intentáramos "corregir" la frase de Gene Roddenberry para complacer a los gramáticos del siglo XIX:
- "To go boldly where no man has gone before." ➔ Pierde toda la fuerza cinematográfica y el ritmo heroico.
- "Boldly to go where no man has gone before." ➔ Suena increíblemente pedante, artificial y arcaico.
El split infinitive "to boldly go" coloca el adverbio en la posición óptima de tensión auditiva, convirtiéndola en una de las oraciones más memorables de la historia de la televisión.
4. Cuándo USAR un Split Infinitive
Existen dos razones fundamentales en las que el infinitivo dividido no solo es aceptable, sino la mejor opción lingüística:
A) Para evitar la ambigüedad (El "Squinting Modifier")
Un modificador ambiguo (squinting modifier) ocurre cuando un adverbio queda atrapado entre dos verbos y el lector no sabe a cuál de los dos modifica. Mira este caso real:
| Oración | ¿Cómo lo interpreta el lector nativo? | Evaluación |
|---|---|---|
| "She decided quietly to leave the house." | ¿Tomó la decisión en silencio, o su salida de la casa fue silenciosa? Ambigua. | ❌ Confusa |
| "She decided to leave the house quietly." | Aceptable, pero si la frase tuviese más complementos, el adverbio queda muy lejos. | ⚠️ Regular |
| "She decided to quietly leave the house." | No hay duda alguna: la acción que se realiza en silencio es el salir de la casa. | ✔️ Perfecta y clara |
B) Con adverbios de grado y énfasis (really, completely, actually, more than)
Ciertos adverbios modifican directamente la intensidad del verbo. Si los alejas de él, la frase se destruye o cambia de significado:
• Split natural: "I need you to really listen to this."
Si lo cambias a: "I really need you to listen to this", cambias el sentido: ahora el "really" modifica a "need" (yo realmente necesito) en lugar de intensificar la escucha (escuchar con mucha atención).
• Con multiplicadores o frases adverbiales:
"Our goal is to more than double our revenue this quarter."
(Intentar reordenar "more than double" fuera del to genera una frase monstruosa e incomprensible).
5. Cuándo EVITAR un Split Infinitive
Aunque los split infinitives son legítimos, no debes abusar de ellos sin criterio. Hay dos situaciones en las que debes evitarlos:
Nunca insertes una frase subordinada o una ristra de palabras entre to y el verbo. Esto fatiga al cerebro del lector:
❌ "They decided to, after careful consideration of all financial risks, sell the company."
✔️ "After careful consideration of all financial risks, they decided to sell the company."
Si estás redactando una tesis doctoral, un artículo científico o un informe para un evaluador de avanzada edad que todavía cree en las reglas prescriptivistas victorianas, reordena la frase siempre que no suene forzada. ¿Por qué? Para evitar que un revisor desinformado te reste puntos injustamente.
6. Tabla comparativa de oraciones con análisis y audio
Escucha cómo suena cada variante y analiza cómo cambia el flujo del mensaje:
| Con Split Infinitive (Uso Moderno) | Sin Split Infinitive (Versión Tradicional) | Veredicto Lingüístico |
|---|---|---|
| "She tried to carefully explain the procedure." | "She tried to explain the procedure carefully." | Ambas son excelentes. La versión con split pone el foco inmediato en el cuidado de la explicación. |
| "He hopes to fully recover before next week." | "He hopes to recover fully before next week." | Split preferible: "To fully recover" es una colocación léxica estándar en medicina y deporte. |
| "I want to definitely know the answer." | "I definitely want to know the answer." | Cambio de matiz: En la primera quieres que el conocimiento sea certero; en la segunda, tu deseo es firme. |
| "We expect our sales to more than triple." | "We expect our sales more than to triple." (Inviable) | Split obligatorio: La alternativa no dividida es inaceptable en inglés correcto. |
7. Ejercicios interactivos con explicaciones detalladas
Pon a prueba tu criterio lingüístico. Haz clic en cada ejercicio para comprobar la solución y su razonamiento gramatical:
1. Identificación del Split Infinitive Identificación
Pregunta: ¿Cuál de las siguientes tres oraciones contiene un split infinitive?
a) "He managed to solve the problem quickly."
b) "She decided to secretly record the conversation."
c) "They promised to arrive before midnight."
Explicación: El adverbio secretly está insertado directamente entre la partícula to y el verbo record (to + secretly + record). En la opción (a) el adverbio va al final, y en la (c) no hay ningún adverbio entre el infinitivo.
2. Resolución de ambigüedad (Squinting Modifier) Ambigüedad
Pregunta: Analiza la siguiente oración ambigua:
"The teacher instructed the students calmly to open their exams."
¿Cómo reescribirías la frase usando un split infinitive para dejar 100% claro que lo que debe hacerse con calma es la apertura de los exámenes, y no la orden dada por el maestro?
"The teacher instructed the students to calmly open their exams."
Explicación: Al colocar calmly entre to y open, el adverbio queda indisolublemente unido a la acción de abrir las pruebas. Si se dejaba antes del to, parecía que el maestro daba la instrucción con calma.
3. Detección de Split torpe o forzado Estilo & Fluidez
Pregunta: Corrige la siguiente oración para eliminar la separación excesiva que destruye la fluidez del texto:
"The company aims to, by the end of next fiscal year, expand into European markets."
"The company aims to expand into European markets by the end of next fiscal year."
(o también: "By the end of next fiscal year, the company aims to expand into European markets.")
Explicación: Aunque los split infinitives con adverbios cortos de una sola palabra son naturales, separar el to y el verbo con una frase preposicional de siete palabras (by the end of next fiscal year) dificulta la lectura y resulta estilísticamente defectuoso.
8. Preguntas frecuentes sobre split infinitives
No. Los evaluadores de Cambridge Assessment e IELTS evalúan la naturalidad, el registro y la coherencia del lenguaje (Lexical Resource and Grammatical Range). De hecho, forzar una oración para evitar un split natural y hacer que suene extraña o robótica puede perjudicar tu puntuación de fluidez. Solo evita los splits que sean torpes o confusos.
La regla estándar para el infinitivo negativo es colocar not ANTES del to: "He told me not to touch the stove". Colocar not dentro ("to not touch") es muy frecuente en el habla coloquial americana moderna ("I tried to not laugh"), pero en escritura formal o académica se prefiere estrictamente "not to laugh".
Prioriza siempre la claridad y el ritmo natural sobre cualquier prohibición artificial del siglo XIX. Si el split infinitive hace que tu oración sea más clara y contundente, úsalo sin remordimientos.
Genera pruebas y exámenes en PDF con ejercicios de gramática adaptados a los planes oficiales de la SEP.
Generar Exámenes en PDF Gratis →